Foto Beeldbank NIMH Generaal-majoor Aleksander Ivanovitsj Vladimirov 'onthulde' in 1993 in de Militaire Spectator hoe het Warschaupact tijdens de Koude Oorlog zou zijn opgetreden bij een aanval op het Westen. 
Foto Beeldbank NIMH Historische casestudies geven een goed beeld van de mogelijke valkuilen bij het verzamelen van inlichtingen over de intenties en sterkte van een vijand en hoe die in de toekomst te omzeilen.
Foto Beeldbank NIMH De Nederlandse militaire inlichtingendiensten konden tijdens de Koude Oorlog de sterkte en het materieel van het Warschaupact redelijk goed inschatten, maar de intenties van Moskou niet, zo blijkt uit archiefonderzoek.
Foto Beeldbank NIMH De Militaire Inlichtingendienst/Landmacht Inlichtingendienst kon bij het opbouwen van een dreigingsbeeld in de Koude Oorlog nooit met zekerheid zeggen welk Warschaupactland Nederlandse eenheden in Duitsland zou aanvallen.
Foto Beeldbank NIMH Bij het samenstellen van een vijandbeeld in de Koude Oorlog woog de Luchtmacht Inlichtingendienst steeds af of luchtstrijdkrachten van het Warschaupact eventueel de opdracht zouden hebben nucleaire wapens in te zetten.
Foto Beeldbank NIMH Door de verwachtingen van maritieme operaties nauwelijks of niet te baseren op bestudering van tactieken of geschriften van de Sovjetadmiraliteit versterkte de Marine Inlichtingendienst in de Koude Oorlog de eigen tunnelvisie.
Foto Beeldbank NIMH De rapportages van de Nederlandse militaire inlichtingendiensten waren tijdens de Koude Oorlog sterk gestuurd door historische ervaringen en vooral een diepgevoelde angst, en niet gebaseerd op actuele reële dreigingen.
Foto Beeldbank NIMH Sommige experts zeggen dat de Koude Oorlog terug is, maar in hoeverre is het vijandbeeld zelf en de manier waarop dat van 1947-1991 tot stand kwam bruikbaar om de huidige tijd te analyseren?