Image
De hoofdtaak 1-discussie gaat over de relevantie van het te voeren conflict en als daarmee overleven op het spel staat zal de mindset echt moeten veranderen.
- Editoriaal: De vijand in een hoofdtaak 1-scenario
- Voorwoord C-LAS: Willen, slimmer, kunnen vechten
- Rusland na Oekraïne
- Defensiecapaciteitenplanning in de NAVO
- Optreden met grote formaties: het gebruik van diepte is essentieel
- Slimmer vechten
- Voortzettingsvermogen
- Column Sergei Boeke: David en Goliath
- Tegenwicht: Hoofdtaak 2: de blijvende kern van onze krijgsmacht
- RetroSpectator: ‘Een kaalgereden, omgewoelde, leeggebrande woestenij’
- Boekrecensie: The Arms of the Future
In diverse opleidingsprogramma’s en discussiefora binnen de krijgsmacht gaat de aandacht voor hoofdtaak 1 soms ten koste gaat van modules over VN-optreden en stabilisatiemissies en dat is zorgwekkend.
Het versterken van het vermogen om langdurig te kunnen blijven vechten is een van de grootste uitdagingen bij de verdere ontwikkeling van de krijgsmacht in het komende decennium.
Bij de groei van Defensie blijkt de organisatie zelf de grootste rem; soms moet je niet alleen olie spuiten, maar een hele deur intrappen en vervangen.
In gesprek met de Militaire Spectator vertelt C-LSK André Steur over de situatie in de wereld, het ‘warrior-ethos’, vertrouwen geven aan personeel, en de hoognodige schaalbaarheid van de krijgsmacht.
